1898年9月28日，北京的刑场上，六名维新派人士被执行死刑，其中包括谭嗣同、杨锐等人，他们被称为戊戌六君子。谭嗣同曾在生前表示，全球的变革往往伴随着牺牲，他愿意为中国的变法付出代价。变法自6月11日下诏实施，到9月21日慈禧太后重新掌权，短短103天内，光绪帝被囚于瀛台，这段时间的变法进程可谓波澜壮阔。
在9月17日，光绪帝与刚卸任的日本首相伊藤博文会面，讨论日本的明治维新，这一行为本身并不异常，然而维新派此前的一些激进主张引发了对变法的更大争议。首先，有人提议借助外力来推动变法。比如，御史杨深秀曾建议联手英、美和日本，邀请外国人士担任顾问参与变法事务，这一想法虽源自对外部支持的渴求，但却容易引发对国家主权的质疑。
其次，谭嗣同提出以变卖领土来换取资金的方案，甚至推测可以出售新疆和西藏，以此获得的资金清偿战争赔款并推动变法。这一构想虽未被正式采纳，却展示了变法者的激进程度。还有关于迁都的主张，康有为曾在不同时间提到过迁都的想法，令人瞩目的是这些方案均未在朝廷正式上呈，有的甚至只是个人的杂记或设想。
变法开始之初，慈禧太后对此并未表态阻挠，光绪帝于短短时间内发出多项改革诏令，大刀阔斧地削减了部分官僚机构，然而权力依然由慈禧掌握。变法初期，旧派官僚的利益受到威胁，导致朝廷内外对维新派的反对声浪渐起，这种不满最终在9月18日的时候达到高潮，慈禧收到密折，列举了维新派的种种罪状，指控他们试图拉拢外力以求自身利益而忽视国家的根基。
随着内部冲突的加剧，谭嗣同试图向袁世凯寻求支持以制衡慈禧和荣禄，而袁掌握的军队有限，决定此时的变法之路愈发艰难。变法的失败，正是权力斗争与外部依赖之间无法协调的结果，最终导致了中国近代史上一次重要的改革尝试的夭折。
发表评论